Tällainen sähköposti kiertää ja toivon, että tekin otatte kantaa. Kansalaisadressi paperiversiona löytyy myös Kiikalan kirjastosta.
Terv. Erittäin huolestunut Tuula ja Risto
Ystävä hyvä,
Lähestyn sinua erittäin vakavalla ja myös henkilökohtaisesti erittäin tärkeällä ja herkällä asialla. Nimittäin ranskalainen kaivosyhtiö Cogema on aloittanut selvitykset mahdollisen uraanikaivoksen avaamiseksi Etelä-Suomeen. Yksi Kauppa- ja teollisuusministeriön Cogemalle myöntämistä valtausvarausalueista on suuri 162 km2 kokoinen alue Nummi-Pusulan, Someron, Kiikalan ja Suomusjärven rajamailla. Koeporauksia on tehty muun muassa kesämökkimme ja vesisouuskuntamme vedenottamon välittömässä läheisyydessä Nummi-Pusulassa.
Kaivostoiminta alueella merkitsisi kuoliniskua alueen virkistyskäytölle ja muun muassa paikallisen Hyrkkölän vesiosuuskunnan toiminnalle. Uraanikaivostoiminta ja siitä syntyvä jäte tuhoaisivat peruuttamattomasti alueen ympäristöä, mm. vesivaroja, ja vakavat haittavaikutukset leviäisivät tältä vedenjakaja-alueelta molempiin suuntiin laajalle Eteläiseen Suomeen. Esimerkiksi Salo on rakentamassa vesijohtoa, jolla se aikoo johtaa varausalueen läheltä pohjavetta kovan vesipulansa helpottamiseksi. Paikalliselle väestölle hanke merkitsee myös todennäköisesti loppua koko elinkeinotoiminnalle (erit. maatalous, jolle mm. vesiosuuskuntamme toimittaa vettä). Jo nyt uraanihanke ja siihen liittyvä epävarmuus on kapitalisoitumassa kiinteistöjen kauppaan.
Nummi-Pusulan kunta vastustaa uraanitoiminnan aloittamista alueella. Alueen asukkaat vastustavat raivokkaasti hanketta ja asiaa ajamaan on syntynyt kansalaisliike. Ongelmana on, että kaivoslaki vuodelta 1965 on auttamatta vanhentunut ja monien oikeusoppineiden mukaan suorastaan perustuslain vastainen ja se antaa erittäin laajat valtuudet valtaajalle samalla kun valtauskorvaukset maanomistajille ovat kirjaimellisesti naurettavan pieniä (10 e/ha/v). Nykyisen lain mukaan suojassa ovat ainoastaan kaava-alueet ja hautausmaat ja kaivostoimintaa voi tulla harjoittamaan esim. 50 m:n päähän talosta. Kun kaivos on perustettu, maanomistajan on päinvastoin alettava kysyä lupaa tekemisiinsä omalla maallaan.
Esimerkiksi Australiassa ja Kanadassa paikallinen väestö on saanut haitat ja pysyvästi vaurioituneen maan – se ei ole louhoksista hyötynyt. Mikäli uraanin louhinta on ylipäätään toimintaa, jota kannattaa haluta Suomeen (itse en kyllä halua), louhintaa tulee ehdottomasti välttää tiheästi asutuilla alueilla ja suosia ainoastaan todellisia syrjäseutuja, missä haittavaikutukset olisivat minimaalisia. Läntinen Uusimaa ruuhka-Suomessa, alle tunnin ajomatkan päässä Helsingistä ei todellakaan ole sellaista syrjäseutua, jossa haitat minimoituisivat. Suomea ei voi pitää Euroopan periferiana, jossa voi toimia kuten suuret yritykset toimivat alkuperäiskansojen reservaateissa tai lainsäädännöltään ja ympäristöhaittojen valvonnalta heikoissa kehitysmaissa.
Mikäli koet asian yhtään ”omaksesi”, toivon myös sinun liittyvän mukaan ja kirjoittavan nimesi (ja mahdollisesti myös perheenjäsenten nimen) uraanikaivoshanketta vastustavaan kansalaisadressiin, joka on löydettävissä osoitteesta http://www.adressit.com/uraanilouhinta
(Adressiin voi halutessaan liittyä myös siten, ettei omaa nimeä julkaista netissä.) Paikallisesti nimiä on kerätty pääasiassa paperilla. Kaikkiaan nimiä on kuulemma tätä nykyä reilut 2 000 (huom. on kyse pienestä paikkakunnasta ja ihmiset ovat vasta nyt saaneet tietoa hankkeesta ja ymmärtämässä kuinka vakavasta asiasta on kyse). Lisää nimiä siis tarvitaan ehdottomasti. Tietoa asiasta ja adressista saa mielihyvin jakaa eteenpäin ystäville ja päättäjille.
Tietoa uraanikaivostoiminnasta (liitteenä myös pdf-liite uraanista ja sen louhinnasta):
-Uraanin louhinta tuottaa erittäin suuret määrät radioaktiivista jätettä. Puoli kiloa uraania tuottaa tuhat kiloa radioaktiivista jäteainesta: satoja metrejä korkeita hiekkakasoja sekä radioaktiivista lietettä, joka syntyy kun uraani erotetaan kiviaineksesta rikkihapolla. 85 % uraanin radioaktiivisuudesta säilyy näissä jätteissä. Jäte sisältää myös raskasmetalleja ja on kemiallisesti hyvin myrkyllistä.
-Laajoista jätekummuista ja liejusta leviää ympäristöön radioaktiivista pölyä ja radonia. Hiekka ja lieju sisältävät erittäin pitkäaikaisia aineita, muun muassa torium-230:ttä ja radium-226:tta, joiden puoliintumisajat ovat 75 000 vuotta ja 1 650 vuotta. Näin uraanin louhinta-alueet pysyvät radioaktiivisina satoja tuhansia vuosia.
-Kun taas louhitaan uraania maan alla, ovat vesistöt ja pohjavedet suuressa vaarassa saastua. Jo mahdolliset koeporausreiät saattavat lisätä pohjavesiin liukenevan uraanin määrää.
-Suomelle tyypillinen pehmeä, hiiilidioksidi- ja karbonaattipitoinen vesi edistää uraanin liukenemista kallioperästä. Nykytiedon mukaan juomaveden uraanin kemiallinen myrkyllisyys on ruurempi riski kuin sen säteilyn aiheuttama riski.
-Uraanikaivokset tarvitsevat toimintaansa paljon vettä. Australiassa mm. Luonnonlähteet ovat alkaneet kuivua kaivostoiminnan seurauksena.
-Kaivokselta tähteeksi jäävä hiekka ja liete tulee eristää ympäristöstä sadoiksi tuhansiksi vuosiksi. Halvin ratkaisu tähän on altaiden peittäminen vesi-kerroksella. Ongelmana vain on, kestävätkö padot satoja tuhansia vuosia?
-Uraanikaivoksilla on sattunut jo nyt tuhoisia vuotoja ympäri maailmaa. Esimerkiksi vuonna 2001 Olympic Dam –kaivoksiilla Australiassa 420 000 litraa lietettä valui vesistöihin ja Kanadan Key Lakessa vuonna 1984 sata miljoonaa litraa radioaktiivista jätevettä vuoti ympäristöön. Kanadassa vuotoja on esiintynyt muutamien vuosien ajan.
-Suomeen suunnitelluista uraanikaivoksista radioaktiiviset päästöt valuisivat jokia pitkin myös Itämereen. Itämeri on kuitenkin jo nyt maailman radioaktiivisesti saastuneimpia meriä ja se on heikko puolustautumaan saastumiselta, koska se on miltei sisämeri.
-Jo koelouhinta aiheuttaa ongelmia, mm. säteileviä pienhiukkasia, jotka tuulen mukana leviävät satoja kilometrejä saastuttaen ympäristöä.
Asiasta lisätietoa löytyy esim. googlaamalla hakusanalla ”uraanikaivos”, mm. Tiede-lehden, KTM:n ja kansalaisliike Uraaniton.org:n sivustoja ja linkkejä.
maaliskuu 30, 2008 2:49 am |
does anyone knows if there is any other information about this subject in other languages?